Les soumissions de revues sont soumises à un processus par les pairs en simple aveugle par les membres du comité de révision éditoriale. Tout d’abord, le rédacteur en chef de la revue examine les manuscrits pour vérifier leur pertinence en matière de publication et utilise un outil de vérification du plagiat pour garantir l’authenticité du travail. Ensuite, l'éditeur envoie le manuscrit à quelques réviseurs, sans divulguer l'identité du réviseur. Les résultats de l'examen sont transmis de manière confidentielle à l'éditeur, qui examine ensuite les commentaires, suggestions et retours pour s'assurer que les commentaires sont pertinents et non discriminatoires avant de renvoyer les recommandations aux auteurs. Les auteurs ont la possibilité d'apporter des révisions à leurs manuscrits en fonction des commentaires qu'ils reçoivent. Les articles révisés sont renvoyés aux éditeurs qui renvoient l'article révisé aux réviseurs originaux. Dans de rares cas, les auteurs ont une seconde chance de réviser leurs articles s'ils ne sont pas jugés satisfaisants après la première révision. Un minimum de trois à quatre évaluations positives sont nécessaires pour que le manuscrit soit transmis à l'équipe de production.
Dépistage du plagiat
Tous les manuscrits soumis sont soumis à un logiciel d'analyse de plagiat pour analyser l'étendue et la source de la duplication du contenu. Le traitement ultérieur du manuscrit est basé sur les directives du COPE .
Conditions de droits d'auteur et de licence
Les articles sont publiés sous Creative Commons Attribution License CC BY-NC [4.0] avec des conditions non commerciales. L'auteur conserve les droits d'auteur du contenu publié. L'éditeur détient la licence de publication et de distribution.